A.
LifeWatch AG (LifeWatch oder Zielgesellschaft) ist eine im Handelsregister des Kantons Zug unter der Firmennummer CH-109.281.219 eingetragene Aktiengesellschaft mit Sitz in Zug. LifeWatch verfügt über ein ordentliches Aktienkapital von CHF 24'021'229.70, eingeteilt in 18'477'869 voll liberierte vinkulierte Namenaktien mit einem Nennwert von je CHF 1.30 (LifeWatch-Aktien). Die LifeWatch-Aktien sind an der SIX Swiss Exchange im Segment International Reporting Standard kotiert (Valoren-Symbol: LIFE; ISIN: CH0012815459).

B.
AEVIS VICTORIA SA (AEVIS oder Anbieterin 1) ist eine im Handelsregister des Kantons Freiburg unter der Firmennummer CH-100.842.382 eingetragene Aktiengesellschaft mit Sitz in Freiburg. AEVIS verfügt über ein ordentliches Aktienkapital von CHF 75'176'035, eingeteilt in 15'035'207 voll liberierte Namenaktien mit einem Nennwert von je CHF 5.00 (AEVIS-Aktien). Die AEVIS-Aktien sind an der SIX Swiss Exchange im Segment Swiss Reporting Standard kotiert und im Swiss Performance Index (SPI), dem SXI Life Science Index und dem SXI Bio+Medtech Index enthalten (Valoren-Symbol: AEVS; ISIN: CH0012488190).

C.
Cardiac Monitoring Holding Company, LLC (Cardiac Monitoring oder Anbieterin 2) ist eine nach dem Recht des Bundesstaates Delaware, Vereinigte Staaten von Amerika, organisierte Limited Liability Company mit Hauptsitz in Malvern, Pennsylvania, Vereinigte Staaten von Amerika, welche am 4. April 2017 zum Zweck der Unterbreitung eines Angebots auf die Zielgesellschaft gegründet wurde. Die Anbieterin 2 ist eine direkte, 100%-ige Tochtergesellschaft der BioTelemetry, Inc. (BioTelemetry), einer nach dem Recht des Bundesstaates Delaware, Vereinigte Staaten von Amerika, organisierten Gesellschaft mit Hauptsitz in Malvern, Pennsylvania, Vereinigte Staaten von Amerika, und Domizil in Wilmington, Delaware, Vereinigte Staaten von Amerika. Die Stammaktien von BioTelemetry, je mit einem Nennwert von US-Dollar (USD) 0.001 pro Aktie (BioTelemetry-Aktien), sind an der NASDAQ Stock Market LLC unter dem Tickersymbol BEAT kotiert.

D.
Mit Verfügung 651/01 vom 17. Februar 2017 in Sachen LifeWatch AG (Verfügung 651/01) stellte die Übernahmekommission fest, dass das am 20. Februar 2017 publizierte öffentliche Kauf- und Tauschangebot von AEVIS an die Aktionäre von LifeWatch (das vorhergehende Angebot) den gesetzlichen Bestimmungen über öffentliche Kaufangebote entspricht.

E.
Mit Verfügung 651/04 vom 9. Mai 2017 in Sachen LifeWatch AG (Verfügung 651/04) stellte die Übernahmekommission fest, dass das am 24. April 2017 publizierte, von BioTelemetry über ihre direkt zu 100% gehaltene Tochtergesellschaft Cardiac Monitoring lancierte öffentliche gemischte Angebot (mit Bar- und Tauschkomponente) an die Aktionäre von LifeWatch (das konkurrierende Angebot) den gesetzlichen Bestimmungen über öffentliche Kaufangebote entspricht.

F.
Mit Verfügung 651/06 vom 22. Mai 2017 in Sachen LifeWatch AG hiess die Übernahmekommission den Antrag von BioTelemetry bzw. Cardiac Monitoring auf Verlängerung der Angebotsfrist ihres konkurrierenden Angebots um fünf Börsentage gut, womit sich die Angebotsfristen des konkurrierenden und des vorhergehenden Angebots bis zum 31. Mai 2017 (16:00 Uhr MESZ) verlängerten.

G.
Am 23. Mai 2017, nach Handelsschluss an der SIX Swiss Exchange, veröffentlichte BioTelemetry bzw. Cardiac Monitoring eine Ergänzung Nr. 3 und Änderung ihres konkurrierenden Angebots und teilte mit, dass sie den Angebotspreis erhöht und für jede LifeWatch-Aktie nun entweder (a) 0.1617 BioTelemetry-Aktien sowie CHF 10.00 in bar (sog. Hauptangebotspreis) oder, nach Wahl eines jeden Aktionärs von LifeWatch, (b) 0.2350 BioTelemetry-Aktien sowie CHF 8.00 in bar (sog. Alternativangebotspreis; der Hauptangebotspreis und der Alternativangebotspreis nachfolgend zusammen der Angebotspreis) bietet (die Angebotsänderung).

Mit der Angebotsänderung wurde des Weiteren auch bekanntgegeben, dass (i) sich die Angebotsfrist des konkurrierenden Angebots bis zum 8. Juni 2017 (16:00 Uhr MESZ) verlängert, dass (ii) AEVIS und Antoine Hubert am 23. Mai 2017, je separat, eine Andienungsverpflichtung über 2'207'089 LifeWatch-Aktien (11.94% der Aktien und der Stimmen von LifeWatch) bzw. 9'178 LifeWatch-Aktien (0.05% der Aktien und der Stimmen von LifeWatch) zugunsten der Anbieterin 2 abgeschlossen haben, worin sich AEVIS und Antoine Hubert u.a. verpflichten, alle von ihnen gehaltenen LifeWatch-Aktien während der Angebotsfrist bedingungslos und unwiderruflich anzudienen, und dass (iii) als Folge der erwähnten Andienungsverpflichtungen ab dem 23. Mai 2017 Antoine Hubert, Géraldine Hubert-Reynard und Michel Reybier (zusammen die Hubert-Reybier-Gruppe, vgl. dazu auch Verfügung 651/01 vom 17. Februar 2017 in Sachen LifeWatch AG, Sachverhalt, Bst.C) sowie die von ihnen direkt und indirekt kontrollierten Unternehmen (inkl. AEVIS) mit der Anbieterin 2 in gemeinsamer Absprache handeln.

H.
Vor dem Hintergrund der Angebotsänderung veröffentlichte LifeWatch am 29. Mai 2017 eine Ergänzung zum Bericht des Verwaltungsrates.

I.
Zur Prüfung dieser Angelegenheit wurde ein Ausschuss bestehend aus dem Präsidenten Thomas A. Müller, Susan Emmenegger und Lionel Aeschlimann gebildet.

Die Übernahmekommission zieht in Erwägung:

1.  Änderung eines Angebots - Angebotspreiserhöhung

[1] Gemäss Art. 15 Abs. 1 UEV kann ein veröffentlichtes Angebot nur geändert werden, wenn sich dies gesamthaft gesehen zugunsten der Angebotsempfänger auswirkt (z.B. Erhöhung des Angebotspreises, Streichung von Bedingungen).

[2] Im Falle von konkurrierenden Angeboten kann ein Angebot spätestens am fünften Börsentag vor seinem allenfalls nach Artikel 51 Absatz 1 UEV verlängerten Ablauf geändert werden (Art. 52 Abs. 1 UEV). Im Übrigen gelten für die Änderung des Angebots alle anderen Bestimmungen über die Veröffentlichung eines Angebotes (Art. 52 Abs. 2 UEV). Gemäss Art. 15 Abs. 2 UEV gilt für die Veröffentlichung der Änderung des Angebots Art. 18 UEV, womit die Änderung des Angebots gemäss den Art. 6 und 7 UEV zu veröffentlichen ist.

[3] Vorliegend wurde die Angebotsänderung am 23. Mai 2017 veröffentlicht. Die Angebotsfristen des vorhergehenden und des konkurrierenden Angebots enden am 31. Mai 2017 (16:00 MESZ) (vgl. Sachverhalt, Bst. F). Die Veröffentlichung der Angebotsänderung durch die Anbieterin 2 erfolgte damit rechtzeitig im Sinne von Art. 52 Abs. 2 UEV. Die Veröffentlichung der Angebotsänderung erfolgte des Weiteren auch in Übereinstimmung mit den Artikeln 6 und 7 UEV.

[4] Mit ihrer Angebotsänderung hat die Anbieterin 2 den Angebotspreis ihres konkurrierenden Angebots erhöht, indem sie die Tauschkomponente des Haupt- und des Alternativangebotspreises heraufgesetzt hat. Diese Änderung des Angebots wirkt sich zugunsten der Angebotsempfänger aus. Im vorliegenden Fall sind somit die zeitlichen, formellen und materiellen Voraussetzungen zur Änderung des Angebots erfüllt.

2.  Ergänzung zum Bericht des Verwaltungsrates der Zielgesellschaft

[5] Gemäss Art. 34 Abs. 1 UEV ist nach jeder Änderung des Angebotes eine Ergänzung zum Bericht des Verwaltungsrates zu veröffentlichen. Diese kann kurz gefasst sein. Wird die Ergänzung nicht mit dem geänderten Angebot veröffentlicht, so veröffentlicht sie die Zielgesellschaft innerhalb von acht Börsentagen nach der Veröffentlichung der Änderung des Angebots (Art. 34 Abs. 3 UEV). Im Hinblick auf die Veröffentlichung der Ergänzung zum Bericht des Verwaltungsrates sind die Art. 6 und 7 UEV anwendbar (Art. 34 Abs. 4 UEV).

[6] Die Ergänzung zum Bericht des Verwaltungsrates veröffentlichte LifeWatch am 29. Mai 2017. Der Verwaltungsrat der Zielgesellschaft unterstützt in seinem Bericht die Angebotsänderung. Die Voraussetzungen des Art. 34 UEV hinsichtlich der Ergänzung zum Bericht des Verwaltungsrates sind im vorliegenden Fall erfüllt.

3.  Prüfstellenbericht

[7] Ändert der Anbieter das Angebot, so erstellt die Prüfstelle hierzu einen kurzen Bericht, welcher zusammen mit der Änderung des Angebots zu veröffentlichen ist (Art. 27 Abs. 3 UEV).

[8] Der entsprechende Bericht der Prüfstelle BDO AG wurde am 23. Mai 2017 zusammen mit der Angebotsänderung veröffentlicht. Die Voraussetzungen des Art. 27 Abs. 3 UEV sind somit erfüllt.

4.  Verlängerung der Angebotsfristen

[9] Gemäss Art. 52 Abs. 3 UEV muss das geänderte Angebot nach dessen Veröffentlichung grundsätzlich zehn Börsentage offen bleiben.

[10] Vorliegend wurde die Angebotsänderung am 23. Mai 2017 veröffentlicht. Die Angebotsfristen des konkurrierenden und des vorhergehenden Angebots (vgl. Art. 51 Abs. 1 UEV) verlängern sich damit bis zum 8. Juni 2017 (16:00 Uhr MESZ).

5.  Publikation

[11] Die vorliegende Verfügung wird nach deren Eröffnung gegenüber den Parteien auf der Webseite der Übernahmekommission publiziert (Art. 138 Abs. 1 Satz 2 FinfraG).

[12] AEVIS hat innerhalb von zwei Börsentagen eine Ergänzung zum Angebotsprospekt ihres vorhergehenden Angebots mit einem überarbeiteten Zeitplan in Übereinstimmung mit den Art. 6 und 7 UEV zu veröffentlichen.

6.  Gebühr

[13] Die Gebühr für diese Verfügung ist mit der Gebühr für die Verfügung 651/05 vom 9. Mai 2017 in Sachen LifeWatch AG abgegolten.

Die Übernahmekommission verfügt:

Der Präsident:

Thomas A. Müller

Diese Verfügung geht an die Parteien:

Mitteilung an:

- BDO AG als Prüfstelle von Cardiac Monitoring Holding Company, LLC
- Ernst & Young AG als Prüfstelle von AEVIS VICTORIA SA

Rechtsmittelbelehrung:

Beschwerde (Art. 140 des Finanzmarktinfrastrukturgesetzes, SR 958.1):

Diese Verfügung kann innert einer Frist von fünf Börsentagen bei der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht FINMA, Laupenstrasse 27, CH-3003 Bern, angefochten werden. Die Anfechtung hat schriftlich zu erfolgen und ist zu begründen. Die Beschwerde hat den Erfordernissen von Art. 52 VwVG zu genügen.